需求映射与权重分析(QFD)
SW-QFD-002 | V1.0 | 2025-12-28 | 内部资料
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 文档编号 | SW-QFD-002 |
| 版本 | V1.0 |
| 编写 | Liu Yueqi |
| 审核 | (待定) |
| 批准 | (待定) |
| 项目 | 受限网络工况下的生命体征监控手环(STM32F411 + nRF52840) |
| 说明 | QFD Phase-1:将用户需求(WHAT)与业务目标(WHY)建立映射,并给出权重排序,作为 BRD/SyRS 输入。 |
文档变更记录
| 版本 | 日期 | 修订内容 | 修订人 | 审核/批准 |
|---|---|---|---|---|
| V1.0 | 2025-12-28 | 初版:补全 WHAT、WHY、映射矩阵、权重算法与结论;同步“无NFC、GPS由手机侧提供(通过BLE)”约束。 | Simon | — |
1. 文档目的与范围
本文件用于在产品早期把“用户说的需求(WHAT)”与“企业要达成的业务目标(WHY)”建立定量映射,通过统一的权重算法输出优先级:
-
哪些用户需求最值得先做;
-
哪些业务目标最需要被系统能力重点支撑;
-
为 Stage2-03 BRD、Stage3 SyRS/SRSys 的需求排序提供依据。
注:本文件不做架构与实现方案,工程实现约束将在 SAD/ADR/SSRD/SDD 中给出。
1.1 适用范围
适用于“受限网络工况下生命体征监控手环/手表”项目的 Phase-1 QFD(从 VOC 到业务目标)。对象包含:一线作业人员、班组长/监控室、安全管理部门、运维人员、采购与合规等干系人。
1.2 输入与约束
输入文档:SND、UND、KAD(Kano 结果与重要度)。
关键约束:
-
现场存在弱网/无公网;必须在离线情况下仍能完成核心安全链路。
-
本版本不包含 NFC;定位能力优先通过手机侧获取(BLE 与手机 App 协同)。
-
安全相关需求优先保证可用性与可靠性,其次才考虑体验类增强。
1.3 术语与符号
本文件采用以下符号表示 WHAT 与 WHY 的相关性:
● 强相关(权重=9):该业务目标的实现高度依赖该用户需求被满足。
○ 中相关(权重=3):该用户需求对业务目标有明显支撑,但非唯一关键因素。
△ 弱相关(权重=1):该用户需求对业务目标有间接贡献。
2. 业务目标(WHY)
业务目标用于回答“公司/组织为什么要做这些需求”。本阶段将业务目标数量控制在 6 个,确保矩阵可读、可算、可复盘。目标可在后续 BRD/SyRS 中进一步拆分为 KPI 与验收标准。
| BG-ID | 业务目标 | 说明 | 建议KPI/度量 | Owner |
|---|---|---|---|---|
| BG-01 | 事故发现与响应效率 | 缩短异常发现与处置链路(检测-告警-确认-处置) | 异常检测到现场告警 < 1s;监控侧收到告警 < 10s(本地组网条件下) | 安全/生产管理 |
| BG-02 | 无公网可用的本地协同 | 弱网/无网下核心功能仍可运行,数据可缓存与补传 | 无公网条件下核心链路可用性 >= 99%;缓存数据在网络恢复后自动补传 | 系统/通信 |
| BG-03 | 现场状态可视化与管控 | 在岗/失联/区域/围栏状态对管理者可见 | 失联/越界事件识别 ⇐ 2min;区域级定位/围栏告警 ⇐ 5s | 现场管理 |
| BG-04 | 运维与生命周期成本可控 | 部署、配置、升级、日志、资产管理简化 | 批量发放/绑定 ⇐ 1min/台;OTA 成功率 >= 95%;可追溯日志完整 | 运维/研发 |
| BG-05 | 用户采纳与作业不打扰 | 佩戴舒适、关键操作简单、续航与耐用性 | 续航 >= 24h(典型班次);关键操作 ⇐ 2 步;佩戴合规与舒适度通过现场试用 | 产品/工业设计/研发 |
| BG-06 | 合规与审计安全 | 关键事件可追溯,权限与数据安全满足合规 | 关键事件 100% 留痕;权限分级可配置;基本链路安全(防伪造/防窃取) | 合规/安全/研发 |
3. 客户需求(WHAT)
客户需求来自 Stage1 UND,并结合 Stage2 KAD 给出“重要度(1-5)”与“预期 Kano 类型”。本表保留 UN-ID 用于后续 BRD/SyRS/SSRD 的全链路追踪。
| UN-ID | 用户需求(VOC) | 业务优先级 | Kano 类型 | 重要度 | 建议版本 |
|---|---|---|---|---|---|
| UN-001 | 我希望手表/手环戴一整班也不硌手、不闷汗、不过敏,佩戴牢固不脱落。 | Must | 基本型(Must-be) | 5 | R0/MVP |
| UN-002 | 我希望戴手套也能完成关键操作(SOS、确认告警、查看关键信息)。 | Must | 基本型(Must-be) | 5 | R0/MVP |
| UN-003 | 我希望在弱光/强光下都能看清关键告警与时间信息。 | Should | 基本型(Must-be) | 4 | R0/MVP |
| UN-004 | 我希望设备能持续监测心率等关键生命体征,并在异常时提醒我和管理者。 | Must | 基本型(Must-be) | 5 | R0/MVP |
| UN-005 | 我希望能监测体温/血氧等关键指标,用于高风险作业的健康筛查与预警。 | Should | 魅力型(Attractive) | 4 | R2 |
| UN-006 | 我希望一键 SOS 求救,且在网络不好时也能尽最大努力把求救发出去。 | Must | 基本型(Must-be) | 5 | R0/MVP |
| UN-007 | 我希望设备在无网络/弱网络时不丢数据:能本地缓存,恢复后自动补传。 | Must | 基本型(Must-be) | 5 | R0/MVP |
| UN-008 | 我希望告警能够分级(紧急/重要/提示),减少误报骚扰,同时不漏掉真异常。 | Must | 期望型(One-dimensional) | 5 | R0/MVP |
| UN-009 | 我希望班组长/监控室能看到“谁在异常、在哪、持续多久、是否已处理”。 | Must | 基本型(Must-be) | 5 | R0/MVP |
| UN-010 | 我希望能大致知道人员所在区域,进入危险区域时能提醒。 | Should | 期望型(One-dimensional) | 4 | R0/MVP |
| UN-011 | 我希望上班时自动开始监测,下班后自动结束/低功耗,不需要每天手动配置。 | Should | 魅力型(Attractive) | 4 | R2 |
| UN-012 | 我希望手表电池能支撑至少一个完整班次,最好能覆盖加班/双班,电量低时提前提醒。 | Must | 基本型(Must-be) | 5 | R0/MVP |
| UN-013 | 我希望设备防水防尘、抗跌落、抗油污,坏了也能快速更换。 | Must | 期望型(One-dimensional) | 5 | R0/MVP |
| UN-014 | 我希望设备在异常情况下有清晰的提示(震动/蜂鸣/屏显),周围很吵也能感知。 | Should | 基本型(Must-be) | 4 | R0/MVP |
| UN-015 | 我希望设备能记录事件与关键数据,事后可导出用于事故复盘与审计。 | Should | 基本型(Must-be) | 4 | R0/MVP |
| UN-016 | 我希望设备能支持批量发放、快速绑定/解绑,适配人员轮班与临时工。 | Must | 期望型(One-dimensional) | 5 | R1 |
| UN-017 | 我希望设备出现故障能自检并提示,运维能快速定位问题(日志、版本、配置)。 | Should | 魅力型(Attractive) | 4 | R1 |
| UN-018 | 我希望能远程升级固件(OTA),但升级不能影响现场安全与稳定。 | Must | 基本型(Must-be) | 5 | R0/MVP |
| UN-019 | 我希望不同部门能按权限查看数据:个人隐私不被滥用。 | Must | 期望型(One-dimensional) | 5 | R1 |
| UN-020 | 我希望设备能与现有安全平台/工厂系统对接,避免重复建设。 | Should | 期望型(One-dimensional) | 4 | R1 |
| UN-021 | 我希望定位/数据上报不要强依赖手机;手机不可用时仍可通过现场网关/基站工作。 | Must | 无差异(Indifferent) | 5 | R2 |
| UN-022 | 我希望手表时间准确,断电后也不会乱,方便事件对齐与追溯。 | Should | 基本型(Must-be) | 4 | R0/MVP |
| UN-023 | 我希望能在手表上看到最少但关键的信息:时间、电量、连接状态、是否在监测中。 | Should | 基本型(Must-be) | 4 | R0/MVP |
| UN-024 | 我希望在极端情况下(低温/高温/高湿)设备依然可用。 | Should | 基本型(Must-be) | 4 | R0/MVP |
| UN-025 | 我希望设备丢了能被发现(最后在线时间/区域),减少资产损失。 | Could | 魅力型(Attractive) | 3 | R2 |
| UN-026 | 我希望系统能生成简洁报表:出勤、告警次数、处置时长、风险趋势。 | Could | 魅力型(Attractive) | 3 | R2 |
| UN-027 | 我希望系统部署与维护尽量简单:少布线、少改造、易扩容。 | Must | 期望型(One-dimensional) | 5 | R0/MVP |
| UN-028 | 我希望在数据链路中有基本安全措施,避免被伪造告警或窃取数据。 | Should | 基本型(Must-be) | 4 | R0/MVP |
4. WHAT → WHY 映射矩阵(QFD Phase-1)
映射原则:
-
只做“目标依赖关系”的判断,不讨论实现方案;
-
以安全链路优先为原则(检测-告警-确认-处置);
-
结合受限网络工况:离线可用、数据可补传、关键事件可追溯。
说明:定位能力本版本优先由手机侧提供(BLE 与 App 协同);不包含 NFC。
| UN-ID | Imp | BG-01 | BG-02 | BG-03 | BG-04 | BG-05 | BG-06 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| UN-001 | 5.0 | ● | |||||
| UN-002 | 5.0 | ● | ● | ||||
| UN-003 | 4.0 | ○ | ● | ||||
| UN-004 | 5.0 | ● | ○ | ○ | |||
| UN-005 | 4.0 | ○ | ○ | ||||
| UN-006 | 5.0 | ● | ○ | ||||
| UN-007 | 5.0 | ● | ○ | △ | |||
| UN-008 | 5.0 | ● | ○ | ||||
| UN-009 | 5.0 | ○ | ● | ○ | |||
| UN-010 | 4.0 | ○ | ● | ||||
| UN-011 | 4.0 | ○ | ● | ||||
| UN-012 | 5.0 | ○ | ● | ||||
| UN-013 | 5.0 | ○ | ○ | ||||
| UN-014 | 4.0 | ● | ○ | ||||
| UN-015 | 4.0 | ○ | ○ | ● | |||
| UN-016 | 5.0 | ● | ○ | ||||
| UN-017 | 4.0 | ● | ○ | ||||
| UN-018 | 5.0 | ○ | ● | ○ | |||
| UN-019 | 5.0 | ● | |||||
| UN-020 | 4.0 | ○ | ● | ||||
| UN-021 | 5.0 | ● | ○ | ○ | |||
| UN-022 | 4.0 | △ | ○ | ○ | |||
| UN-023 | 4.0 | ○ | ● | ||||
| UN-024 | 4.0 | △ | ○ | ○ | |||
| UN-025 | 3.0 | ○ | ○ | △ | |||
| UN-026 | 3.0 | ● | ○ | ○ | |||
| UN-027 | 5.0 | ○ | ● | ○ | |||
| UN-028 | 4.0 | △ | ○ | ● |
4.1 权重算法
计算规则:
-
相关性权重:●=9,○=3,△=1,空白=0;
-
单条需求对某个业务目标的贡献 = 需求重要度(1-5) × 相关性权重;
-
业务目标总权重 = 所有需求对该目标贡献之和;
-
需求总分 = 对所有业务目标贡献之和;
-
输出排序:按“需求总分”排序得到优先级建议;按“业务目标总权重”得到战略重心。
5. QFD 结果输出
5.1 业务目标权重(由 WHAT 驱动)
| BG-ID | 业务目标 | 总分 | 占比 |
|---|---|---|---|
| BG-05 | 用户采纳与作业不打扰 | 342 | 23.0% |
| BG-04 | 运维与生命周期成本可控 | 337 | 22.7% |
| BG-01 | 事故发现与响应效率 | 302 | 20.4% |
| BG-06 | 合规与审计安全 | 200 | 13.5% |
| BG-03 | 现场状态可视化与管控 | 183 | 12.3% |
| BG-02 | 无公网可用的本地协同 | 120 | 8.1% |
5.2 需求优先级(按 QFD 加权)
| UN-ID | Top VOC(摘要) | Imp | QFD总分 |
|---|---|---|---|
| UN-002 | 我希望戴手套也能完成关键操作(SOS、确认告警、查看关键信息)。 | 5 | 90 |
| UN-027 | 我希望系统部署与维护尽量简单:少布线、少改造、易扩容。 | 5 | 75 |
| UN-004 | 我希望设备能持续监测心率等关键生命体征,并在异常时提醒我和管理者。 | 5 | 75 |
| UN-021 | 我希望定位/数据上报不要强依赖手机;手机不可用时仍可通过现场网关/基站工作。 | 5 | 75 |
| UN-009 | 我希望班组长/监控室能看到“谁在异常、在哪、持续多久、是否已处理”。 | 5 | 75 |
| UN-018 | 我希望能远程升级固件(OTA),但升级不能影响现场安全与稳定。 | 5 | 75 |
| UN-007 | 我希望设备在无网络/弱网络时不丢数据:能本地缓存,恢复后自动补传。 | 5 | 65 |
| UN-015 | 我希望设备能记录事件与关键数据,事后可导出用于事故复盘与审计。 | 4 | 60 |
| UN-006 | 我希望一键 SOS 求救,且在网络不好时也能尽最大努力把求救发出去。 | 5 | 60 |
| UN-008 | 我希望告警能够分级(紧急/重要/提示),减少误报骚扰,同时不漏掉真异常。 | 5 | 60 |
| UN-016 | 我希望设备能支持批量发放、快速绑定/解绑,适配人员轮班与临时工。 | 5 | 60 |
| UN-012 | 我希望手表电池能支撑至少一个完整班次,最好能覆盖加班/双班,电量低时提前提醒。 | 5 | 60 |
5.3 结论与对下一阶段的建议
-
第一优先级集中在“安全链路闭环 + 离线可用 + 运维可落地”。典型高权重需求包括:戴手套可关键操作/确认告警(UN-002)、离线缓存补传(UN-007)、现场部署与维护简化(UN-027)、无公网可用但仍能通过网关/基站工作(UN-021)、监控侧可见并可处置闭环(UN-009)、安全 OTA 与稳定性(UN-018)。
-
体验类需求(佩戴舒适、可读性、关键状态展示、续航)在工业场景中属于“必须可用”的门槛,虽不直接体现为业务收益,但决定了采纳率与长期运行稳定性,应纳入 MVP 验收。
-
本 QFD 输出将作为 BRD 的排序输入:BRD 应将上述 Top 需求转换为可交付的业务能力项,并在 SyRS 中进一步量化为可测试的系统需求(含离线工况、告警时延、数据留痕与权限)。
6. 交付物与追踪规则
6.1 向 BRD 的交付
交付内容:
-
Top 需求清单(UN-ID + QFD 总分)作为 BRD 的优先级输入;
-
业务目标权重(BG-xx)作为 BRD 的战略约束;
-
映射矩阵作为“为什么要做/不做某需求”的复盘依据。
6.2 向 SyRS/SAD/SSRD 的追踪
追踪要求:
-
每条 UN-ID 在 SyRS 中必须至少映射到 1 条系统需求(SR-xxx),并在 RAM 中体现分配到 SW/HW;
-
安全链路与离线工况相关的 SR 必须具备可验证的验收标准(测试用例/仿真工况);
-
任何删改需求必须在 ADR 中记录理由(成本、风险、依赖、合规)。
附录 A:符号与权重对照
| 符号 | 含义 | 权重 |
|---|---|---|
| ● | 强相关 | 9 |
| ○ | 中相关 | 3 |
| △ | 弱相关 | 1 |
| (空) | 无相关 | 0 |